Цифровая печать

Нос по ветру. Результаты тестирования двух листовых струйников

Летом 2026 г. на выставке в Москве сразу четыре поставщика представили листовые струйные печатные машины китайских производителей. Оборудование для нашей типографии потенциально интересное, поэтому мы протестировали две разные машины на головах Memjet и сделали для себя определенные выводы. Названия сознательно не привожу, так как выводы касаются не конкретной машины, а, скорее, технологии в целом.

Качество печати на листовых струйных ЦПМ

Отпечатки на офсетной бумаге плотностью 80–120 г/м2 очень-очень приличные по качеству, на бумаге ColorCopy — плотностью 90–140 г/м2 — вообще великолепные. Пробовал тестовые полосы — результат превзошел все ожидания. Тесты выполнялись в разных режимах с профилем материалов.

Качество листовой струйной печати — это очень продаваемое качество даже на рынке Graphic Arts, не говоря уже о рынке массового продукта (книги, тетради, учебники, блокноты) с небольшим расходом чернил (см. изображение выше).

Расход чернил

Вот здесь при печати сложных задач результаты не самые радостные.

Мы печатали не книжные и не бланочные файлы, а типичные для рынка Graphic Arts работы с достаточно большим заполнением чернилами. И вот что получили по расходу для тиража 500 стр. SRA3, 4+0 на бумаге СolorСopy плотностью 100 г/м2:

  • cтандартное качество – 98 мл;
  • высокое качество — 167 мл.

Расход конечно очень пугающий! Но хочу еще раз отметить, что даже с минимальным разрешением 1600х640dpi качество получается великолепным.

При «условной» стоимости чернил 9 руб./мл с учетом «сервисного» контракта выходит 1,5 млн руб. на 500 тыс. SRA3, 4+0 или 3 руб. за один лист SRA3. В режиме draft – 1,76 руб. за один лист SRA3.

Что делать?

На мой взгляд при работе с листовыми струйниками нужен другой подход к бумаге и микроклимату в помещении, что позволит снизить негативное влияние этих факторов на общий процесс печати.

  • скорее всего для таких машин нужно использовать немелованные и каландрированные бумаги типа DNS;
  • влажность бумаги нужно снизить до 12–15%;
  • влажность в цеху не должна превышать 30%, температура — 18–22 С.

Для получения качественного результата с приемлемым расходом чернил на листовой струйной печатной машине нужен профиль! Профиль не материала! А профиль в который мы должны преобразовать исходный файл. Почти газетный, с уменьшением суммы красок и вычитанием из под черного в темных полутонах и вычитанием черного из чистых полутонов. Все файлы для печати проходят через device link.

Теоретический расчет (без практики!) показал, что даже базовый профиль на 240% с уменьшением черного в чистых цветах дает следующий результат:

  • высокое качество (500 стр. SRA3, 4+0) — 112 мл, что в пересчете на 500 тыс. SRA3 дает нам 1,0 млн руб. или 2 руб. за SRA3, 4+0. Экономия — в полтора раза.

Но, повторюсь, профиль для преобразования макетов для печати нужен «хитрый»:

  • ограниченная сумма красок в 240% — что-то типа печати на HP Indigo в СМУ (без черного);
  • вычищены чистые цвета для получения максимальных плотностей С, М и Y;
  • черный и оттенки серого сделаны в одну краску или с ограничением 160–180% в сумме;
  • ни в коем случае не пытаться эмулировать Euroscale/Gracol и т.п.;
  • возможно (!), необходимо растр CMYK пустить по одному алгоритму, вектор CMYK по другому, а текст CMYK по третьему;
  • а RGB пока вообще исключить, иначе с ума сойдем. 

Что плохо?

  • Нет функционала RIP — такого, к которому привыкли многие пользователи ЦПМ;
  • Нет поддержки JDF, что позволило бы автоматизировать работу!

Пока мы смотрим и думаем. Технология для нашего рынка достаточно новая, оборудование неизведанное, но однозначно нужно держать «нос по ветру»!

Комментарии

7 комментариев RSS
Войдите, чтобы написать комментарий...
  • Александр Руденко
    Поддерживаю Геннадия в этих вопросах.
    Ведь ПОКА вопросы-то есть у возможных покупателей, а вот ответов-то от продавцов - нет.
    Я даже знаю, почему ответов нет.
    Давно об этом говорю и пишу.
    Но, как и водится, при тотальной некомпетенции в отрасли, то каждый ставит себе задачу так, он он сам её понимает, а не так, как она на самом деле звучит. Т.е. понижает уровень задачи до уровня своего понимания.
    Так слона не продать... :)
    • Вадим Хольнов
      @Александр Руденко Возможно, причина в том, что требования российских полиграфистов к качеству струйной печати водными чернилами пока завышены. Эти машины созданы не для вытеснения электрографии, а снятия с нее части работ. И, в большей степени они, конечно, ориентированы на замещение коротких офсетных тиражей.
      Эти "слоны" хорошо продаются, Саша, в том числе, и в Индии. Главное это понять нужен ли он,  или твоя цифровая "лошадка" справляется.
      Касательно РИПа - китайцы активно ведут "разработки" своих решений, но, побывав в некоторых китайских типографиях, мы пока не увидели крайней необходимости в более продвинутом РИПе для работы с цветом , чем тот, на котором сейчас работает Inno - сама продукция достаточно проста, но при этом, ее очень много и машины с этим вполне справляются.

    • Александр Руденко
      @Вадим Хольнов Я видел "у нас", что так и есть, такого рода машины нужны для дополнения услуги, и снижения себестоимости работы. Когда к качеству струйной печати не предъявляют те же критерии, как к тонерной.
      Предполагаю те же причины: "требования российских полиграфистов к качеству струйной печати водными чернилами пока завышены".
      Про CMS - надо смотреть "на месте".
      Пока же я видел только очень неудачные "китайские поделки". Всё время надо было выкручиваться, делать какие-то "костыли". Задачи решал, но всё время нетривиальным способом. Используя техническое творчество. :)
  • Мохначев Павел
    Тут интересно несколько моментов.
    Рынок струйной печати в мире развивается и при этом очень сильно. 
    Это конечно же включает в себя все направления, как офисную бизнес печать (так называемый старший офис), где ставятся 50-100 копийные МФУ, так и промышленную печать от начального уровня до уровня b2.
    И если, условно говоря, в формате b2 стоят серьезные мощные принтеры, с собственной прайм-станцией, подачей как на офсете, то в a3 формате - поле для экспериментов открыто.
    Скоро в рынок залетит Kyocera с их машиной для печати по меловке, которую будут предлагать как минимум под двумя брендами. Да, стоить принтер будет на первом этапе непосильно много, хотя на европейских кредитах, это не выглядит страшно. Как быстро к этой теме подтянутся конкуренты, покажет и время и продажи.
    Но в большинстве случаев, эти принтеры закрыты для России. Тут нет рынка на это качество печати. Тут нет доступных кредитов. И отчасти, уже нет возможности вложиться в технологию со сроком окупаемости 5-10 лет. Планировать что либо дальше чем на 1 год в целом уже большой оптимизм. 
    То что сейчас на рынок РФ заносят любой китайский листовой принтер, который хоть как-то мажет бумагу - это факт. И никто уже не хочет ждать, когда технология оптимизируется, будут реальные испытания печатных головок и чернил. Тут важно быть первым и на первых же покупателях собирать обратную связь.
    Ну а такая роскошь, как професиональный RIP, чтоб настройки сохранять, чтоб профиля строить, чтоб заказы сыпались через сервак и шли в автоматизацию - это несбыточная мечта, как мне кажется.
    • Александр Руденко
      @Мохначев Павел
      Тут важно быть первым и на первых же покупателях собирать обратную связь.

      Ирония судьбы в том, что нет желания "собирать обратную связь". Ведь это же СТОИТ ДЕНЕГ! :)
      Которые (пока?) продавцы не хотят тратить. А только продавать. Хотя, по мне , иметь такую обратую связь патологически полезно иметь. Особенно "входя в рынок", и при этом  получить конкурентное преимущество. Чем не бонус?
    • Вадим Хольнов
      @Александр Руденко Не соглашусь с тобой. Интеграторы промышленного оборудования ("продавцы", ТМ Руденко) в 99%  поставляют оборудование на условиях полного пост продажного тех. сопровождения и вся "подводная каменоломня" работы машины находится под их пристальным взглядом. И особенно это касается оборудования от нашего старшего брата.
    • Александр Руденко
      @Вадим Хольнов Ох. Вадим. Я у вас же в "Джест" был в ноябре 2025 года. На Круглом Столе. И моё эмоциональное выступление основано на двух с половиной часах выслушивания "мнений" топовых продавцов. Да, я завёлся. НО. Ребята-продавцы откровенно "гнали пургу" в течении всего им предоставленного времени.
      https://rutube.ru/video/047de04de0ef352293bf32eb47d6fdb8/
      НИКТО из них не собирался обеспечивать сервис и реальную себестоимость. Они просто не ЗНАЛИ, как это делать.
      В этом-то и беда.
      В любой стране сервис - главная составляющая.
      И для ЦПМ, и для других видов печати (офсет, флексо)
      Почему сейчас меня "разрывают на части" в Прибалтике?
      Потому что именно я могу такого рода сервис обеспечивать.

Добро пожаловать
на PrintDaily.ru
Расширенный поиск