Желаю знать, что будет
На наших глазах происходит тектоническая перестройка самих основ мирового порядка. Перестает действовать множество казавшихся незыблемыми норм и принципов. Политики не стесняются отрицать принцип верховенства права — мол, такие-то действия нам прямо запрещены законом, но мы уже ищем варианты решения проблемы и вскоре найдем. Вину физлица больше не надо доказывать в суде, слова о священности частной собственности вызывают лишь саркастическую улыбку. Спорт вне политики? Тоже смешно. Но и это не самое удивительное, в конце концов, богатая идея отнять и присвоить родилась гораздо раньше рода человеческого. Но дальше еще чудесатее! Западные корпорации добровольно, во всяком случае без законодательного к тому принуждения, идут на чудовищные финансовые потери, до десятков миллиардов долларов, продавая свои активы буквально за рубль. При этом российский, турецкий (на секундочку, страна НАТО), индийский, китайский и пр. бизнес с удовольствием покупает на этой распродаже и не встречает серьезного осуждения. Совершаются тысячи преступлений по мотивам ненависти к русским, включая рожденных в самой Западной Европе в семьях эмигрантов учеников русских школ. Кары обрушились на бессловесных божьих тварей — кошек. На растения — вспомним дуб Тургенева. На давно почивших композиторов-классиков XIX века. Ресурс PrintDaily.ru, впрочем, профессиональный, поэтому — к нашим баранам. А.Ч. Амангельдыев пишет: «…никогда ранее под санкции не попадала полиграфия как отрасль промышленности. Чем она помешала Европе и как давление на полиграфическую отрасль может повлиять на ситуацию в Украине, невозможно даже предположить».
Так вот, "невозможно даже предположить", меня категорически не устраивает. Мне — и, надеюсь, вам — нужна модель, желательно простая и компактная, объясняющая весь клубок происходящих событий. Не любая модель подойдет. Например, концепция «ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу» Тим. 2:3 хотя и способна объяснить абсолютно все, не позволяет дать конкретных предсказаний. Модель, имеющая предсказательную силу. То есть позволяющая понять что будет дальше, оценить правдоподобность различных сценариев и соответственно действовать. К слову, способность давать четкие, проверяемые предсказания есть важнейшее свойство любой претендующей на научность теории ср. фальсифицируемость по Попперу. Еще такая модель должна быть инвариантной относительно пользователя, то есть давать одинаковые ответы ура-патриоту и политэмигранту, члену ЕР и стороннику ФБК, бизнесмену, чиновнику или рабочему. Тому, кто в адекватность модели верит, и тому, кто стремится ее опровергнуть.
Концепция ереси и борьбы с ней выглядит многообещающей для решения этих задач.
Что такое ересь?
Для целей настоящего эссе ересь — это деяние, высказывание или мыслепреступление, не важно реальное или мнимое, обвинение в котором фатально.
Этим ересь фундаментально отличается от преступления. Оправдательный приговор суда по обвинению в преступлении полностью восстанавливает человека в правах. У него возникает право требовать компенсации несправедливо понесенных страданий. Оправдательный приговор для еретика вряд ли возможен. Нераскаявшийся еретик просто особо упорствующий. Раскаявшийся может рассчитывать лишь на небольшие поблажки — смерть перед сожжением вместо сожжения заживо. Кстати, Галилей, в 1633 году на коленях отрекшийся от идей, изложенных в написанной им книге и проведший последующие годы в заключении и ограничении свободы, не был сожжен не потому, что был раскаявшемся еретиком, а потому, что получил приговор «сильно подозреваемый в ереси». Невиновный в нашем понимании, но такова фатальность самого подозрения в ереси, даже не увенчавшегося утверждением.
Следствием из предложенного определения ереси является ее известное свойство: обвинение в ереси стоит выше истины. Не важно, истинное само обвинение или нет. Ключевым доказательством в процессе над Салемскими ведьмами было утверждение о том, что дьявол не может принимать образ человека без его согласия. В этом их предполагаемом согласии и заключалась ересь, обвинений в личном злоумышлении против якобы жертв не было. Точно также для целей обвинения в ереси не так и важно говорит ли еретик правду, заблуждается или намеренно лжет. Результат один.
Еще обвинение в ереси мажет как копоть. Общаясь с убийцей, не становишься убийцей. Общение с еретиком — верный способ еретиком стать. Запомним этот момент.
Обвинение в ереси не знает полутонов и тяготеет к коллективной ответственности. В этом проявляется тесное идеологическое родство борцов с ересью с адептами различных -измов. Вы вряд ли услышите, что такой-то “вероятно, фашист” или “наверное, расист”. Только клеймо, стигматизация, только хардкор.
Pedro Berruguete, Auto-da-Fé, ок. 1496, музей Прадо, Мадрид
Еретики нашего времени
Мы склонны считать, что ересь это что-то религиозное, оставшееся в далеком средневековье. Может быть и так в узком толковании термина, столь ярко и столь гнусно прославленном в веках католической церковью. Впрочем, не ей одной — Салем на совести протестантов. Однако, если мы вспомним практически полный аналог самого термина, охота на ведьм, то согласимся, что явление это широко распространено во все времена и на всех континентах. Охотой на ведьм была Культурная Революция в Китае, маккартизм в США, многочисленные вариации в борьбе с врагами народа в СССР. Очень близка концепции ереси и идея опущенных в тюремной субкультуре. Точно также обратного пути нет. Точно также, чтобы стать опущенным, достаточно однократного акта отношения к опущенному как к человеку.
Но именно в XXI веке концепция борьбы с ересью расцвела пышным цветом в западном мире. Активизм — знамение времени. Сошлюсь на свежее — апрель 2022, эссе Paul Graham, Heresy (доступен неплохой русский перевод), во многом способствовавшее написанию этого материала.
“Ересь — это мнение, озвучивание которого приравнивается к преступлению. Высказывание ереси может сформировать у некоторых людей ощущение, что вы не просто заблуждаетесь, но и должны быть наказаны за это. Их желание видеть вас наказанным за ересь часто сильнее, чем если бы вы совершили настоящее преступление. Есть много крайне левых, которые твердо верят в реинтеграцию преступников в общество (я и сам такой), но при этом считают, что любой человек, уличенный в ереси, никогда больше не должен заниматься трудовой деятельностью.”
Охватившая общество борьба с ересью не только не утихает сама собой, но постоянно расширяется. Это не удивительно — активисты борьбы с ересью получают колоссальную власть, за которую им ничем не надо платить. Они способны ломать судьбы кому угодно, низвергать политических лидеров, вплоть до президента США и разрушать международные корпорации. И ничем не отвечают за самые бредовые из своих деяний, вплоть до сексуальных обвинений в адрес полностью обездвиженного Стивена Хокинга. Это даже не волшебный меч или доспех, это чит в метрике общества. И вот теперь этот чит использован против русских как таковых. Как и в любой борьбе с ересью, не имеет большого значения степень именно вашей “вины”. Это для нас невероятно велика дистанция между бойцами Стрелкова, воевавшими в Донбассе в 2014 и теми, кто покинул страну в 2022 после акций протеста, например в прямом эфире. Для активистов последние даже более удобная мишень для травли. Впрочем, вру. Одно оправдание возможно. Если у обвиняемого обнаруживается доля украинской крови, то его деяния могут быть благосклонно приняты во внимание. Если это не расизм, то что?
Применение модели
Теперь проверим способность предложенной модели объяснить происходящее и попробуем дать прогнозы.. Кстати, Капитан напоминает: модель по самому определению — всегда упрощение.
Почему еретиков не защищают законы? Почему отбирать их имущество и обращать его в пользу праведников не просто возможно, но и необходимо? Потому, что еретики — не люди.
Почему вину конкретного лица не надо доказывать, достаточно самого обвинения? Это норма в отношении еретиков — см. историю с Галилеем.
Ничто не ново под Луной: в средневековой Европе представители отверженного народа каготов носили на одежде гусиную лапку. Не имели права заниматься сельским хозяйством, ходить босиком. Причастие священник подавал им на палке.
Почему кары пали на кошек, растения и композиторов позапрошлого века? Каким местом они виновны? Потому, что ересь — это коллективная ответственность. Точно так же вина еврея в фашистской Германии, сына кулака в в довоенном СССР, человека в очках в Кампучии Пол-Пота или белого цисгендерного мужчины в современных США очевидна по самому этому факту. И это проклятие падает не только на всю общность еретиков, но и, естественным образом, на всю культуру этих недочеловеков.
Почему Shell или McDonalds бегут из России как от прокаженных, теряя миллиарды? Потому, что обвинение в ереси гораздо страшнее проказы. Проказа еще может и обойти стороной, а вот желающий намазать твои личные ворота дегтем точно найдется. И тогда твоя компания, друзья и близкие отвернутся от тебя, ты потеряешь само право быть человеком. Зачем брать на себя-любимого такой риск, пусть лучше акционеры за все расплачиваются. Они не возразят, они сами боятся.
Почему англосаксы и северяне бегут со всех ног, французы или немцы колеблются, а турки плевать хотели на эти обвинения в ереси? Потому, что ткань общества разных европейских стран поражена охотой на ведьм в разной степени. А для турок, арабов, индусов или китайцев эта конкретная ересь вообще чужая. У них возможны свои, но именно эта на них не действует. Кстати, интересна ситуация с Израилем, не присоединившийся к пиру санкционного духа. Думаю, дело в том, что еврейское общество защищает иммунитет, приобретенный в годы борьбы с фашизмом. Они на генном уровне помнят что означает коллективная ответственность. Да и борцы с белизной этот иммунитет не забывают подпитывать — ср. недавний выпад Вупи Голдберг про ”две группы белых людей". Корейские и японские политики присоединились к санкциям, но, судя по общению с бизнесменами, последние не горят желанием терять деньги и ждут возможности возвращения к нормальной среде для ведения бизнеса.
Наконец, чем виновата полиграфия? Замечу, Александр Чарыевич не вполне прав и исторический прецедент был. Король Франции Франциск I запретил книгопечатание в 1535 г.. Характерно, что непосредственной причиной стало полученное им предупреждение от Сорбонского университета (!) о распространении “Лютеранской ереси” (!). И, да, полиграфия виновна. Она — средство распространения идей. Хоть и уступившая лидерство интернету, но вполне рабочее средство. Активисты это понимают.
Думаю, читатель при желании может объяснения происходящего продолжить самостоятельно. Мы же обратимся к будущему.
Прогноз
Обвинение в ереси фатально. Поэтому не существует никакой мыслимой комбинации действий, бездействий и высказываний со стороны России и россиян, способных санкции снять. Кстати, политики раз за разом высказываясь о возможности снятия санкций, говорят о необходимых для этого условиях, но не о достаточных. Исключение припоминаю только одно, от г-жи Нуланд. И ее условия не представляются ни окончательными ни практически исполнимыми.
Отсюда следует вывод о полной нецелесообразности пытаться делать что-то для снятия санкций. Если частичное снятие и произойдет, то только в интересах самих санкционеров.
Обвинение в ереси — коллективное, и степень “вины” конкретного человека для активистов-обвинителей не имеет существенного значения. Будь вы до мозга костей патриотом или диссидентом — вы все равно еретик. Хотя XXI век и несет инновации, вас точно не сожгут на костре. Да и для известных персон возможны послабления. Так, Абрамович деятельно участвовал в подготовке стамбульских мирных переговоров. Санкции против него на какое-то время притормозили, но сколько веревочке ни виться…
Борьба с еретиками происходит в форме Варфоломеевской ночи только если борцам дать волю. Практика показывает, что со временем способная защитить себя ересь становится вполне приемлемой, как это произошло с упомянутой выше ересью лютеранской, но на это требуются как минимум десятилетия.
