Цифровая печать

“Когда качество догонит цену”. Мы спросили: Как вы оцениваете возможность использования листовых струйных печатных машин на вашем производстве?

На недавно прошедшей выставке Printech 2026 впервые в России были показаны четыре листовые струйные печатные машины формата А3. Редакция PrintDaily.ru попросила нескольких директоров цифровых типографий, не вдаваясь в прямое сравнение представленных машин, поделиться своими впечатлениями о данной технологии и предположить какие задачи она могла бы решать на их производстве.

Егор Яровой,
технический директор типографии «МДМпринт» (Москва)

«МДМпринт» специализируется на цифровой печати рекламно-представительской продукции премиум-класса. Листовых струйных машин в парке оборудования нет

Со струйной технологией мы начали знакомиться в тот момент, когда Fujifilm и Konica Minolta представили свои первые цифровые печатные машины формата B2 — соответственно, JetPress 750S и AccurioJet KM-1. Нам было интересно изучить возможности струйной печати применительно к имеющимся заказам и оценить потенциал технологии. Однако, тогда эти решения показались экономически нецелесообразными.

Все представленные на текущий момент листовые струйные машины формата А3, как китайские, так и японские, значительно отличаются от аналогичных решений большего формата. С одной стороны — это более компактная и недорогая техника, с другой — в ней отсутствуют некоторые решения, присущие большим машинам. Например, нет модуля праймирования материалов до зоны печати. Это значительно снижает ассортимент подходящих для печати материалов и, как следствие, выпускаемой продукции на оборудовании формата А3.

Листовые струйники, с которыми мы ознакомились на выставке Printech 2026, могли бы найти применение для печати бюджетных рекламных материалов, листовок или мануалов, чтобы снять нагрузку с тонерных машин. Но достаточного количества таких заказов в типографии на данный момент нет: все таки наше производство ориентировано на выпуск премиальной продукции, работу с дизайнерскими материалами и декорирование, а это совсем другой сегмент.

На момент изучения технологии не было привычных для нашего производства клик-контрактов, а предложенные решения нужно интегрировать отдельно в систему расчета стоимости заказа и обучать отдел продаж новой системе расчета заказов. При таком подходе возникает существенная операционная нагрузка и снижается скорость обработки заказа.

Второй вопрос, который есть к имеющимся решениям — это материалы: большинство листовых струйных машин требуют либо впитывающих бумаг, либо материалов со специальным покрытием, что серьёзно ограничивает ассортимент выпускаемой продукции. В общем, сейчас мы не готовы рассматривать покупку листовой струйной машины, но внимательно следим за развитием этой технологии и коллегами.

Сергей Боев,
технический директор типографии «Т8» (Москва)

«Т8» специализируются на выпуске книги и буклетов. В парке оборудования есть рулонные струйные печатные машины, а также листовые тонерные ЦПМ. Листовых струйных печатных машин нет.

Первое и главное ограничение листовой струйной технологии печати, заключается в том, что доступные на российском рынке машины такого типа пока не работают с мелованной бумагой.

Второй момент связан с экономикой, несмотря на то, что себестоимость печати на струйном оборудовании ниже, стоимость материалов и постпечатной обработки остаётся прежней. Таким образом, снижение стоимости печати, допустим, вдвое не означает пропорционального удешевления готового продукта. Применимость технологии вижу в печати тиражей в диапазоне 300–1000 экземпляров, но для «Т8» таких задач и загрузок сейчас нет.

Если же обратить внимание на производителей, то с японскими и европейскими листовыми струйными машинами все понятно: высокая скорость, стабильное высокое качество печати, удобное управление и понятный софт. К китайскому же оборудованию очень много вопросов не только по качеству печати, но и по технологическим решениям. Непрозрачными остаются система учёта расхода чернил, логика парковки и очистки печатных головок и т.д.

Поставщики из Китая подходят как к оборудованию, так и к конечной печатной продукции проще. В Китае, за счет крайне лояльной цене чернил, которая ниже чем в России, учет расхода чернил настолько незначительно влияет на стоимость конечной продукции, что привычного нам учета чернил там не ведется. Что касается качества печати и требований к нему, в России оно одно из самых высоких, и если в Европе или Китае что-то считается допустимым, у нас это будет считаться браком.

А пока в России еще не собралась статистика реально работающих принтеров, приходится изучать технологию умозрительно и ждать первооткрывателей.

1 из 4
2 из 4
3 из 4
4 из 4

Илья Кунахович,
технический директор типографии Onebook (Москва)

Onebook специализируется на цифровой печати книг, блокнотов и скетчбуков. Листовая струйная машина китайского производства для черно-белой печати появилась на производстве в 2024 году

Основная задача, для решения которой мы приобрели 2 года назад листовую струйную машину — снижение себестоимости печати чёрно-белых журналов и книг тиражами до 1000 экземляров. Особенно хорошо эта технология показывает себя при печати блокнотных блоков, где расход чернил очень низкий. Качество черно-белой печати текста на струйных принтерах уже сравнимо с офсетом, а вот темные плашки и насыщенные картинки на “струе” мы стараемся не размещать. Здесь тонер выигрывает по плотности черного.

Сейчас около 20% от заказов на черно-белую печать выполняются на листовом струйнике. При том, стоимость печати в конечной себестоимости готового изделия составляет порядка 5–10%. Клиенты нередко выбирают печать на тонерных машинах, не вдаваясь в детали технологий. Им важно получить привычный им продукт, а именно контрастную черно-белую печать. Тут у струйной технологии есть ограничение, черный цвет при струйной печати при прямом сравнении с тонерной печатью выглядит серым.

Несмотря на то, что у нас на производстве уже работает струйный листовой принтер, специалисты Onebook регулярно посещают выставки и изучают предлагаемые решения такого типа. С одной стороны, японские принтеры выглядят мощно и печатают с желаемым качеством, с другой — есть трудности поставок оборудование и расходных материалов. У китайских решений наоборот — в России для них есть и сервис, и запчасти, и расходники, но некоторые технологические решения вызывают по меньшей мере удивление. Это касается не только нюансов программного управления печатью, но и реализации важных функций обслуживания принтера, таких как уход за печатными головками, контроль дюз, сушка и другие.

После прошедшей выставки, мы конечно же, договорились передать образцы бумаг для тестов. У нас сейчас стоит главный вопрос, который мы хотим решить в типографии — цветная печать. У нас есть запрос на печать определенного качества, которую тонерная печать не дает, а значит нам надо найти решение удовлетворяющее наших клиентов.

«В том числе, будем ждать ближайших выставок в Китае и надеяться, что там будут показаны решения, которые будут стремиться к нужному качеству печати и сборки оборудования».

 

Владимир Бочков,
генеральный директор «Типографии цифровых решений «Б» (г. Ставрополь)

Специализируется на выпуске рекламно-представительской, издательской, сувенирной, упаковочной и другой продукции.
Листовых струйных печатных машин нет

На выставке в Москве я успел посмотреть две листовые струйные машины на разных головах. Знаю, что поставщики заявляют низкую себестоимость и высокую скорость печати как конкурентные преимущества такого оборудования, но мы вряд ли будем покупать что-то подобное в ближайшее время.

«Типографии цифровых решений «Б» специализируемся на печати высококачественной продукции с различными видами отделки и облагораживания. Нас воспринимают именно как типографию, которая делает красиво. Даже когда заказчик просит изготовить какой-то простой продукт, то он предъявляет довольно высокие требования к качеству и используемых материалов, и печати. На мой взгляд, листовая струйная печать проигрывает тонерной по обоим параметрам. Мне кажется, что среди наших постоянных клиентов едва ли найдется хоть один, кто сознательно поступится качеством ради более низкой цены.

Тем не менее, это не означает, что листовые струйные машины не найдут своего места на рынке. Если мы делаем красиво, то кто-то другой делает быстро и дешево — я знаю такие типографии в нашем городе, и, теоретически, они вполне могли бы найти применение подобной машине. Что именно на ней можно печатать мне сложно сказать, так как мы, повторюсь, сфокусированы на продукции совсем другого класса. Может быть какие-то книги, учебную или справочную литературу, бумажные листки, которые кладут на подносах в общепите. Наверняка, подходящая продукция на рынке найдется. И если так, то наличие струйной машины, которая позволяет делать ее дешевле и быстрее могло бы способствовать развитию этого сегмента.

Геннадий Боев,
технический директор, «Технология рекламы» (Москва)

«Технология рекламы» , специализируется на цифровой печати продукции премиум-класса и работе с дизайнерскими материалами. Парк оборудования представлен листовыми ЦПМ с сухим тонером.
Листовых струйных машин нет

Мое знакомство со струйной печатью состоялось давно, когда на мировом рынке было презентовано несколько решений формата В2. Но речь шла о совсем других деньгах и совсем другом рынке. С тех пор ситуация изменилась, появились доступные решения формата А3, и разговор о технологии стал предметным. По себестоимости отпечатка струйная печать за последние несколько лет сделала очевидный рывок, и теперь эта технология может конкурировать с офсетом в тиражах до 1000 экземпляров. Ее вполне можно использовать как дополнительный инструмент, расширяющий ассортимент выпускаемой продукции. Что касается качества печати, то ранее оно меня сдерживало, но на выставке Printech качество некоторых струйных машин меня приятно удивило.

От приобретения листовой струйной машины сейчас останавливает одно — нежелание быть первопроходцем, тем, кому придется разбирается с нюансами новой технологии и незрелого рынка. Плюс существующие ограничения по материалам: большинство машин не универсальны, хотя в ряде случаев это можно обернуть в плюс — четкая специализация дисциплинирует производство.

Готовность к покупке есть, но с трезвым расчётом. Допустим, машина стоимостью 12 млн рублей с двукратным возвратом инвестиций за 24 месяца и нагрузкой 200 000 SRA3 дает 5 рублей, которые необходимо добавить к себестоимости каждого отпечатка и это при нулевой прибыли. Горизонт планирования в нынешних условиях, отдельная история, и загадывать в моменте крайне сложно.

Ильдар Каримов,
генеральный директор, «Радуга» (Москва)

«Радуга» специализируется на печати книг, каталогов и ежедневников В парке есть две цветные листовые струйные печатные машины японского производства, установленные с 2019 года, а также первая в РФ листовая струйная печатная машина Atexco, приобретенная с выставки RosUpack 2026

Если сравнивать с имеющимися тонерными ЦПМ, то листовые струйные машины как правило выигрывают с точки зрения скорости и себестоимости печати. В ряде случаев они также обеспечивают чисто технологическое преимущество — например, когда клиенту нужна матовая, не бликующая печать. Такие запросы в наше типографии встречаются, и мы сейчас стараемся активнее продавать именно эту особенность струйной печати.

Имеющиеся на нашем производстве японские листовые струйные машины уверенно заняли свою нишу — это печать цветных и черно-белых книг, каталогов, инструкций тиражами до 300–400 экземпляров.

С аналогичным оборудованием китайских производителей мы ранее познакомились в Китае, а в этом году смогли также посмотреть представленные на выставке в Москве. Заявленные параметры скорости и качества выглядят привлекательно, но наш взгляд есть ряд технических нюансов. Главные вопросы вызывают системы управления печатью, RIP и рабочее ПО, которое существенно отличается европейский и американских аналогов тем не менее производитель активно дорабатывает ПО и оно становится уже пригодным для профессиональной эксплуатации, конечно к нему все равно придется адаптироваться. Тем не менее, мы понимаем, что в будущем с этими особенностями нам придется жить.

Для себя мы определили требования к оборудованию, которое подходит под наши задачи. Провели тесты и испытания, в рамках выставки и сразу после нее. И на основе полученных расчетов и предложенных поставщиками условий, сделали свой выбор. В нашем производстве мы видим большой потенциал для струйной технологии, а текущая ситуация, говорит нам, что работать мы будем в ближайшие годы именно с китайским оборудованием.

Комментарии

17 комментариев RSS
Войдите, чтобы написать комментарий...
  • Андрей Крупнов
    Суммируя можно отметить, что обсуждаемые листовые струйные машины имеют ряд серьезных ограничений.

    В большинстве случаев они рассчитаны на максимально быструю и экономичную печать при ограниченном выборе бумаг, что заметно снижает их универсальность.

    Остаются вопросы к стабильности и качеству печати, возможностям RIP, систем управления цветом и рабочего программного обеспечения.

    Не всегда в достаточной степени проработаны и сервисные функции: обслуживание печатных головок, контроль и компенсация отказавших дюз, сушка отпечатков, а также алгоритмы парковки, очистки головок и учета расхода чернил. Именно эти особенности во многом определяют надежность оборудования, его эксплуатационные затраты и пригодность для промышленной эксплуатации.

    И небольшое уточнение. Машина Fujifilm называлась Jet Press 750S, а не Truepress — это торговая марка компании Screen. Что касается праймирования материалов, такой функционал реализован и в машинах формата B3, например в линейке Canon varioPRINT iX1700, iX2100 и iX3200.
    • Максим Мережко
      @Андрей Крупнов Справедливости ради, продавцы и не позиционирует эти машины как некое универсальное решение. По крайней мере, я такого не слышал в процессе общения. 

      Но если у типографии есть пакет заказов, которые подходят для струи — или она знает где его найти — почему бы и нет? 

      За уточнение спасибо. Подправили.
    • Мохначев Павел
      @Андрей Крупнов И как я понимаю, что-то типа "праймера" будет в новой Kyocera 55000c.
      Но как мне кажется, сейчас тут скорее вопрос - доступности технологий.
      Китайские решения доступны в полной мере, японский и европейские - нет. Как следствие, ориентироваться надо по рынку. Смотреть на доступные возможности и получать максимум.
      Лично мне в китайской технике, не совсем понятна система управления, по ощущениям она сильно ограничена и плохо контролируема, но это уже дело привычки.
    • Максим Мережко
      @Мохначев Павел Понятно, что система управления китайцев пока уступает остальным, но работать с этим можно. Пример — несколько десятков китайский рулонных УФ-машин для печати этикетки, установленных в РФ с 2022 года. 

      И этот процесс продолжается — по памяти, только на Роспуске заявили об очередных четырех проданных машинах такого типа. 
    • Мохначев Павел
      @Максим Мережко Если переиначить слова коллег - "это реальность в которой нам работать".
      Нет и не будет в ближайшее время другой техники, красивой, модной, удобной и понятной.

    • Михаил Кувшинов
      @Максим Мережко Думаю, сравнивать с этикеткой - путать К и Ca. Этикеточные ЦПМ из Китая - зрелый устоявшийся рыночный сегмент. В массе используются системы управления третьих фирм, а в некоторых случаях и опционально - решения ведущих западных производителей. 

      Листовые струйники на мемждете - вновь создаваемый крайне молодой  сегмент. Думаю, для него даже при желании не найти зрелых систем управления, надо разрабатывать подключение 
    • Максим Мережко
      @Михаил Кувшинов Имхо, зрелый и устоявшийся сегмент - это Дурст и иже с ними. Китайским производителям туда еще шагать и шагать. Об этом много было говорено, в т.ч. в интервью с Кошелевым. 

      Не отрицаю — в этикетке китайцы продвинулись дальше, но это прогресс последних 4-5 лет. Предположу, что для листа они это довольно быстро адаптируют.
    • Михаил Кувшинов
      @Максим Мережко Не буду возражать. Ту этикеточную машину, что продают сейчас дурст представил в 2019, а всего опыта десятилетия.

      Этикеточных машин у китайцев за последние 5 лет , пока у дурста было все стабильно, сменилось несколько поколений. 

      Обсуждаемые листовые - с пылу с жару, им не годы, а месяцы.
    • Андрей Крупнов
      @Максим Мережко Раз уж разговор зашел о Durst — буквально на днях появилась новость, что Tau RSC/G3 Peak получил награду PRINTING United «Pinnacle Award» благодаря комплексной системе автоматизации, призванной свести к минимуму отходы и ручное вмешательство операторов.

      Она включает в себя автоматическую коррекцию совмещения цветов в режиме реального времени (Durst ARC), систему защиты головок от повреждений (Durst MEP), а также Durst Hawk AI — опциональную систему на базе ИИ, обеспечивающую коррекцию дюз во время печати. Помимо этого, была отмечена возможность использования вместо стандартных чернил Tau RSC UV энергосберегающих LED-чернил, позволяющих снизить среднее энергопотребление на 30–35 %.

      Учитывая, что пресс рассчитан на ширину печати 330 мм, 420 мм или 510 мм при стандартной скорости 80 м/мин (опционально до 100 м/мин), цифровая печать становится экономически оправданной для средних и длинных тиражей. Поэтому обеспечение бесперебойной работы машины имеет особое значение.

      При всей инновационности китайских производителей струйных машин достигнуть таких характеристик в плане производительности, а главное — надежности работы, им пока не удается.
    • Максим Мережко
      @Андрей Крупнов Ну раз уж мы заговорили о Дурст, тогда будет уместно отметить, что первая этикеточная ЦПМ этого производителя была представлена аж в 2009 г. Китайцы вышли на этот рынок много позже и тем не менее быстро прогрессируют. Будем посмотреть — возможно, в ближайшие годы они сократят разрыв...
    • Михаил Кувшинов
      @Андрей Крупнов Цена этим премиям невелика, я даже бросил их читать. Уж очень избирательно работает жюри...
      А достойная доверия оценка есть. Я был на десятке китайских выставок и не видел на стендах Дурст реального железа. Кстати, HP Indigo видел неоднократно.


      В идеале хорошей оценкой успеха Дурст могла бы стать цифра ежегодных продаж. Но тоже не спешат почему то.
    • Мохначев Павел
      @Михаил Кувшинов Если верить "отчетам", то Tau RSC platform'а было продано около 300 единиц по всему миру за последние пять лет. Много это или мало, судить не берусь.
    • Максим Мережко
      @Михаил Кувшинов В прошлом году во время анонса машин третьего поколения Durst публично заявлял о 550 этикеточных ЦПМ, установленных по всему миру.
    • Михаил Кувшинов
      @Максим Мережко Если считать от начала в 2009 - то 22 в год, что вряд ли впечатляет. Если верить 300 за 5 лет, то 60 в год, что гораздо лучше, но тоже на оглушительный успех не тянет 
    • Максим Мережко
      @Михаил Кувшинов Я думаю можно предположить, что динамика инсталляций в последние годы сильно ускорилась. Да и в любом случае, внутри сегмента узкорулонного струйного УФ — вполне норм цифра. Навскидку не помню, есть ли у кого-то больше.

    • Андрей Крупнов
      @Михаил Кувшинов С чего вдруг ожидается оглушительный успех продукта, прямо конкурирующего с Domino, SCREEN и Epson?
      Рынок струйной этикетки весьма тесен — около 4 000 инсталляций по миру (оценка I.T. Strategies).
      В Китае Durst тоже присутствует, пусть и в единичных топовых типографиях. Но сравнивать Durst с HP со стороны Михаила странно: большинство Indigo в Китае берут под гибкую упаковку, а для этикетки есть свои собственные решения.
  • Андрей Крупнов
    В недавно появившемся интервью Ильдар Каримов признает проблемы с качеством цвета на новой машине и что они ищут решение. При этом он говорит о почти 2 млн листов А4 отпечатанных за 2 недели на PageMaster. 

    Он также отметил что за все время использования двух струйных ЦПМ Kyocera ни разу не заменял головку и не имел с ними проблем.

    Будет интересно посмотреть насколько надежной покажет себя машина на memjet - понятно что термальная головка является расходным материалом но сможет ли она отрабатывать гарантированный объем чернил?
Добро пожаловать
на PrintDaily.ru
Расширенный поиск