В начале 2021 года компания B2Print совместно с производителем этикеточных цифровых печатных машин Durst провела тестирование, целью которого являлось определение соответствия параметров печати данного оборудования требованиям Национальной системы цифровой маркировки и прослеживаемости товаров “Честный ЗНАК”.
После изучения результатов печати специалистами “Честного ЗНАКА” им был присвоен самый высокий "Класс А"(4). Таким образом, качество струйной печати этикетки и гибкой упаковки с кодами Data Matrix на ЦПМ Durst полностью соответствует требованиям системы “Честный ЗНАК”.
Тестирование проходило на базе московской типографии «Флекс-Принт», которая специализируется на производстве самоклеящейся этикетки для пищевых продуктов и напитков, фармацевтических и ряда других товаров. Парк печатного оборудования предприятия включает рулонную струйную машину Durst Tau 330 RSC E, которая была приобретена и установлена в 2019 году. В портфолио производителя эта модель относится к уровню "эконом", но при этом имеет возможность апгрейда до уровня флагманской модели с восемью красками и скоростью 80 м/мин.. В представленной конфигурации машина позволяет печатать на материалах шириной до 330 мм со скоростью 52 м/мин.
В процессе эксперимента печать кодов “Честного знака” выполнялась на белом полипропилене со стандартным разрешением 1200х1200 dpi и максимально возможной скоростью. Тестовые коды были предоставлены “Честным ЗНАКОМ” — их можно подгружать в поле с переменной информацией из базы данных “Честного знака”.
“Это очень важная новость для всех — для Durst, для ее официального представителя в России, компании B2Print, а также наших существующих и потенциальных клиентов, — говорит генеральный директор B2Print Сергей Кузин. — Наши клиенты уже могут использовать имеющиеся у них оборудование Durst для печати кодов Data Matrix, а те, кто сейчас рассматривает покупку цифровой машины для печати этикетки и гибкой упаковки получают дополнительный аргумент в пользу решений Durst”.
Комментарии
А еще бытуют утверждения, что гибкую упаковку ламинировать надо, а ни одного промышленного решения для ламинации УФ струйных отпечатков как-то не предложено. Рельеф.
Также могу сказать, что ламинация не всегда необходима для печати на Durst TAU RSC поскольку краски имеют очень хорошую адгезию к материалу, высокую стойкость к различным воздействиям, даже к сильным кислотам, а также исключительную светостойкость, что позволяет печатать продукцию без ламинации, что положительно сказывается на себестоимости оттиска.
We contacted several inkjet label press vendors about pouch solutions, all of whom said that it was not currently possible to use inkjet for pouches.
Мы связались с несколькими поставщиками струйных печатных машин для печати этикеток по поводу решений для производства пакетов, все они сказали, что в настоящее время невозможно использовать струйные принтеры для пакетов.
Или дело в том, что "применяют ламинацию поверх оттиска" и "можно производить гибкую упаковку" - все же разные утверждения и есть технические детали?
Дополните свой рассказ: какое кол-во кодов печаталось?
Коды печатались в поле этикетки или отдельными стикерами?
Сколько времени будет грузиться тираж, кол-вом 150 000 кодов, и будет ли это единое задание или необходимо дробить заказ?
Сколько времени будет грузиться тираж 150 000 кодов + печать CMYK (размером 100*100)?
То, что напечатано 100 кодов (стикеров), и "полностью соответствует требованиям системы “Честный ЗНАК”" можно сказать о любом цветном принтере, что не является решением для отрасли (типографии).
А вот является ли применение данного оборудования решением задачи для типографии, по печати маркировки Честного знака - вопрос открытый.
Ну и вряд ли "любой цветной принтер» обеспечит возможность прямой печати на тиражном флексоматериале шириной 340 мм со скоростью 50 м/мин.
"Сколько времени будет грузиться тираж 150 000 кодов + печать CMYK (размером 100*100)?"